说。
但这种“自强奋斗、改变人生”的故事,依然狠狠对了广大市井民众的胃口。
而小说中夹杂着的“平等”、“自由”等元素,又极巧地戳中了文坛的热议话题。
加上该笔者流畅的文笔,都让《青城飞凰》逐渐火热起来。
然而,随着情节的展开,争议却是越来越大。
一开始,文坛对于这篇小说多是肯定的态度——
毕竟在大上海的地界,新式文人稳占上风。
看到一篇旧社会传统才子蜕变为新时代“进步青年”的故事,自然是赞许。
但在民间,却出现了另一种声音——
正针对男主林南与原配所谓的“包办婚姻”。
这个时代,新旧思想交替,相似婚姻的悲剧更是层出不穷,难论孰是孰非。
只是,在小说里,林南对待原配的态度,却显得过于冷硬。
当然,这种声音多心有戚戚的女子所发,直到故事结束,都并未被过多关注。
直至林南故事“结局”落幕,作者笔锋一转——
众人才发现,这篇小说,竟然是双视角!
这一次,作者却是从原配的角度展开了故事。
两相对应,却给出了不一样的细节与思考。
原来,林南是主动入赘,两人并不是“包办婚姻”;原来,林南去“进步求学”,竟是原配在背后默默支持……
小说中,那个被指为“旧社会庸碌妇女”的女子,发出的是不解的呐喊。
她是传统思想下出来的女子,她确实不懂他的进步思想。
可她却一直默默支持着自己的丈夫。其实,也期盼着,与丈夫有所共鸣。
但,他从来没有想过教导她,更不相信她可以改变。
他只是用“包办”二字私自定义了他们的婚姻,顶着“婚姻自由”的名义理直气壮地抛弃了她,还被誉为进步的先驱。
而她,懵懂的受害者,却反被千夫所指。
他顶上“进步青年”的光环,却乘机抛弃糟糠之妻,便是真正的“进步”吗……
一石激起千层浪。
有了质疑,更多有相似经历的女子也开始发声,一时争议不断。
文坛中更是炸开了锅。
有旧派文人表示“休妻也在仍是丈夫之权,女子不该怨怼”;也有新派人士认为“虽不是包办婚姻,但双方思想境界已不在一个层面,分开方才合理”;当然,也有反思的文人,讨论起了假借“婚姻自由”名义实则抛弃无辜原配的所谓“进步青年”……
“双双,你觉得林南错了吗?”
这日,咖啡馆一场小姐妹聚会中,就有人提起了这个话题。
“……啊?”
许双双一愣,有些反应不过来:“什么?”
问话的女子诧异地呶了呶嘴:“我是说《青城飞凰》里的男主角啊,你不知道?”
许双双茫然地摇了摇头——
自从那晚受了惊吓,这半个多月,她都在家中“养伤”,根本是两耳不闻窗外事。
见状,其余几个女子边打趣她不问世事,边找出了几份《新民时报》来。
许双双漫不经心地接过一看,却逐渐入了迷。
只是……看完之后,她又升起了一种古怪的感觉来。
正想着,几个女伴又追问起来:“嗳,你觉得林南怎么样?”
“我觉得他确实过分……”
“对啊,你知道不,最近有个新词说他是‘凤凰男’,我觉得还真贴切……”
许双双呐呐地听着,只含糊地回应着。
尽管朋友几乎全数对“林南”持反对态度,不知为何,她却并不想跟着训斥。
因为,这个“林南”似给她一种莫名熟悉的感觉……
宴会后,许双双有些怔然地回了许公馆。
却正见到在她书房修稿的谷百丰。
那一瞬,电光火石之间,许双双不由脱口而出:“林南!”