>
30年之后,好莱坞的娱乐化做到了极致,包括电视圈子也是一样。
别说给你什么一季的时间来证明自己,就是一个月4集的时间,有时候都不给你。
只要收视率连续低于预期,而且没有任何的长进,那么电视台立刻就会砍掉这个电视剧,换新的上来。
这对于制作公司来说,可就是一个很悲惨的事情,损失大了去了。
如今,一来没有完全的实行制播分离,有些电视剧还是电视台自己做的;二来竞争没有那么激烈,未来的电脑、网络、游戏等等娱乐也没有抢电视的收视人群,大家都有不少的余地。
“璇姐你可以先培养一些副手,等到这一季做完之后,你就可以交给他们了。”殷俊道,“至于编剧方面的人才,只要让他们按照我的格调走,不标新立异,就这么的按照人物的性情和表现习惯写下去,也应该没有问题。但要注意的是,千万不能让他们一季一季的写,起码要三季、五季的写,这样才会更加的连贯,而不是有时候会让人摸不着头脑。”
“我明白。”唐舒璇笑道。
关于电视剧的制作模式,香江和美.国的,各自的优劣,在香江的时候,殷俊已经跟她聊了许多了。
到了二十一世纪,许多人都觉得港剧、内地剧、宝岛剧落伍了,美剧和英剧才代表着社会的潮流,才是最好看的。
但是很多人都忽略了,美剧和英剧都有个很大很大的缺陷。
那就是剧情和人物的连贯性。
因为实现了制播分离,许多电视剧制作公司他们都是一季一季写的,从来没有一口气先写两三季再说的习惯,因为这在他们来说,是一个极大的浪费。
为什么说是浪费?
万一第一季就被砍了呢?
那么你写第二季又有什么用?不是白白浪费成本和精力吗?
好了。
如果第一季的收视率不错,可以明年继续播出了,那我们才来写新的一季的剧本。
这又怎么写呢?
只有根据第一季的剧情发展,根据观众的喜好,选择各种人物生,或者死。
第三季又重复第二季这样的做法。
……
你说这样的写剧本、制作电视剧的做法,有什么好谈连贯性的?在剧情这个最基本的地方,根本不值得推敲!
也只有哪些才会不怎么受影响呢?
很简单啊,就是那些不需要连贯剧情的、一集就是一个故事的情景喜剧。
比如爆红的《好汉两个半》、《破产姐妹》、《生活大爆炸》、《福尔摩斯》这些。
或者是《实习医生格蕾》、《豪斯医生》、《海滩救援队》、《24小时》等等这些,几集一个小故事,同样每个故事不怎么联系的故事。
所以你会发现,能在美剧里面拍上七八季、十几季的,都是这样的片子。
剧情类别的很少很少。
反面的例子就多了。
比如殷俊看过的一部第一季堪称惊艳的《英雄》,这是nbc出品的一部关于特异功能的人群的故事,第一季可谓是好看得爆,情节、人物、紧凑度,都是一等一的好。
但第二季就是各种不知所以然,不仅仅让殷俊看不懂,让北美的观众们也看不懂,第三季不但没有好转,反而更加的崩,勉强到了第四季就报销了。
《权力的游戏》其实并不能算额外,因为它有着很完整的书籍作为参考,并不是一季一季的写剧本。
许多的人物发展,书中早就写好了,你按部就班,或者稍微改一些都行,但骨架始终都在,所以你看上去很连贯,很舒服。
只不过,《权力的游戏》也有一个缺点,那就是他们对待人物的残忍程度。
受了当初《六人行》也就是《老友记》最后一季,六个主演一起闹涨薪水,最后拿到了每一集每人100万美金的天价片酬之后,好莱坞的美剧演员就都学到了这一招。
如果出演的美剧不受欢迎或者一般,那也就算了,但如果非常的受欢迎,大大的赚钱,那么对不起,你要我出演第二季、第三季,就得给我加钱,以后每一季都是这样。
后来的《生活大爆炸》,就是其中的典型,片酬高得完全可以和电影明星比拟。
但是不成功的更多,这里面最“残忍”的,自然就是大热的《权力的游戏》了。
什么?
你想要加薪水?不然不演了?
ok!
我马上就把你的角色给写死,反正角色这么多,你滚蛋也就滚蛋吧!
所以至少三分之一的《权力的游戏》里面挂掉的角色,都是因为这个片酬问题。
你说他们牛不牛?
当然了,像是《权利的游戏》这样强硬的很少很少,基本上许多美剧,都是在处于博弈的过程中,不断艰难前进的。
说起这点来,难道你不觉得香江、内地和宝岛的电视剧,至少人家是一次拍完的,这样显得有诚意得多吗?