转载 司马讲故事

理直气壮的认为作者理所当然的应该接受他们的侮辱；明明侮辱了人，还觉得自己侮辱的对，还觉得作者被侮辱的是应当应份。最恶心的是，这帮流氓根本就是拆锅捣灶的干法，你自己觉得对厨师有意见，你去别家吃啊，让喜欢这位厨师的其他人可以继续吃啊。可是他们不，自己不喜欢这厨师，就最好别人也不喜欢，使劲捣乱，上蹿下跳，非弄的别人都吃不成或者没法好好吃——一天天在书评区说一些莫须有的“罪名”加诸在作者身上，恨不得别人都别看这本书，搅得作者和书评区的人没一刻安宁。

    《校园篮球风云》是一本多受欢迎的书啊，长期以来一直是点击前十的，就这么没了，太监了，以后没得看了……损失的是伤心的作者和追看多时的读者，可是那些流氓大爷们呢？照样乐和他们的——他们得逞了，赢了呗！多爽多威风啊！

    这个不是大秦遇到的个别现象。几乎每本稍微受欢迎的书都会碰上这么群王八犊子。大家看看我的书评区有位叫“醉恋红尘”的大爷这几天的言论——真是一桌热菜上的一只苍蝇，看了就恶心。

    《一统》这本书开写以来确实发了许多外篇，不明白发外篇有什么值得谴责的？

    不止一个人说我赚点击，别说我根本没这个心，别说《一统》已经进了VIP，公众版的点击已经没有大用了——就算是我真的为了赚点击，难道就很不光彩吗？点击高到跟升龙跟飘渺一样又怎么样，作者是能多块肉还是能多赚点VIP的钱？一个作者那么辛苦的更新，就算是醉恋红尘之流说的都成立，又有什么值得谴责的？

    每个作者会来网上写书，他心中必然充满了倾诉的愿望。当他有想法的时候，他会想跟读者说说，比如我写了两篇告全体台湾同胞书和三国最恶俗的两件事；当他看到好文章的时候，会想让别人也看看，也和他一起共鸣，所以我转过作家跳舞的几篇文章，昨天9.18，我又转了一片有抗日意味的爱国帖——往好听的说，这是爱国；不好听的说，司马这人有肤浅的炫耀狂，就象小孩有了新玩具就喜欢跟其他小朋友现一样——这就是我发外篇的初衷。

    可是醉恋红尘之流不这么想，他认为我这是赚点击，值得他鄙视之后再鄙视。我发了脾气，书评区我请他消失，这下好了——委屈的就好象是他为我无偿劳动而我侮辱了他一样。还整出一句“读者自有公论”，真不要脸——读者都象你一样心理阴暗，喜欢把人往坏里想？读者都象你一样，只想吃大螃蟹不吃配菜？

    真是想不通怎么会有这么下作无德的人？为什么有人会认为，一个人为另一个人或者一撮人付出时间精力才能去做一件是理所应当的？白吃了人家的菜，还要骂人；骂人了还要人家老老实实的挨骂，不能还口，否则就起哄把人家往龌龊里说……你不吃配菜可以剩在碗里啊，看到外篇可以不看啊，怕被作者赚去了珍贵的点击就别点进来吧！凭什么你不喜欢我就不能发外篇了，发了还要被你鄙视再鄙视？

    在这里我正告象醉恋红尘这样人品素质卑下的读者，包括那些把大秦炳炳气跑的苍蝇们，我司马可不象大秦那么好欺负。我不会象大秦一样被气跑，但是借用一句鲁迅先生的话：“我一个都不原谅”！

    说方博是蠢货的大爷，您不爱吃我做的菜请上别家吃合您口味的，别临了还放屁影响别人的胃口。

    嫌我外篇多的大爷，对不起。您上哪家吃炒螃蟹也得下配菜，饶白吃了东西还嫌蟹壳硬配菜多的麻烦您上别家吃去，我没义务跟孙子似的把蟹壳给您剔干净，跪着请您吃……

    说起来真好笑，我这些外篇和我的个性不知道让我得罪了多少人，不知道让我少赚了多少，居然还有人说我这样是有目的的“赚”——高智商的反派都是香港肥皂剧的情节，现实中的人啊，是人品越差智商越低。自私永远伴着愚蠢，这句西方民谚真是正点。

    转载于司马大大《一统三国》