很难赢,小仁王在比赛开始的第一局就有了这样的判断。
但他反常地有了一种无力感,是一种无论如何也想要赢的,内心深处涌现出来的渴望。
面对德川这样一个从前不认识也没有交集的选手,产生这样的想法好像很奇怪,甚至这只是练习赛而不涉及其他。所以仔细思考,大概还是和全国大赛那场和白石的比赛,以及后来的一系列经历与亲身感受有关吧。
白石和德川的打法有相似之处,而这种情感反而转移到了德川身上。
哪怕仁王幻影成了白石,也没有让小仁王失态,但此时他面对德川,仿佛情绪到达一个临界点,急需爆发出来一样。
小仁王很深地呼吸,试图平复自己的心情,但还是失败了。他只觉得自己的全身都在不受控地轻微颤抖,涌现出来的渴求让他很难控制住自己的身体,只有更深地呼吸,更深地将肺部张开,让火辣辣的疼痛让自己冷静下来。
前些天网球周刊关于全国大赛的报道出来了。
立海大第一次拿到全国大赛的冠军,自然获得了最大的篇幅。
仁王特地和网球周刊打过招呼,因此这次没有太多他的戏份,主要的关注点是这一批立海大网球部的正选们。除此之外,网球周刊还借着这个机会做了一次“一年生特辑”,“不同年级球员实力分析”,仁王是作为这两个栏目的特殊嘉宾出现的,了很多个人评价。
连带着网球周刊也采访了其他学校的教练,在交叉评价中得到了好评度很高的几篇报道。
仁王在评价的部分隐藏了小仁王练习网球的时间。或者说他刨除掉了“练习时间”这一个很能影响国中生网球实力的因素,只评价实力本身。这就让他的部分格外客观和专业化。
“一年生特辑”中,被评价为t0级别的当然是幸村。不管是哪个教练都对幸村有着赞誉,哪怕幸村根本没在全国大赛出场。
“在关东大赛就已经表现出了强大的实力。考虑到立海大其他球员的进步幅度,幸村的实力与关东大赛时相比肯定也有了长远的进步。非常期待他之后的表现。”这是网球周刊的总结语,并且给出了“神之子”这个外号。
幸村之后是真田,迹部,白石。这几个人的教练评价中,实力位次不太相同,因此网球周刊认为他们大概处于同一水平线上。
仁王给他们的排序是真田,迹部,白石,但榊教练当然认为迹部比真田强一些,渡边教练便也不甘示弱认为白石更强了。他的理由是“可能白石表现得不那么高调,但他有着隐藏的实力,这一点我作为他的教练最清楚”。
所谓隐藏的实力就是摘下负重。
仔细想,摘掉负重后白石确实会更强一些,渡边也没说错。
再往下是柳,忍足,橘,千岁,小仁王,他们之间的实力评估起来有些难。小仁王和真田搭档组合是完全压制住了橘和千岁的组合的,但是橘和千岁在与其他对手比赛时又取得了很不错的成绩
。柳在全国大赛的战绩也多是双打比赛,而忍足同样如此。
但同样也可以这么想他们不是不能打单打,而是他们的实力还没有再上一个层次的选手那么出色,于是单打的名额自然会留给前辈们。
网球周刊是这么想的,而接受采访的教练们也都没有反驳。他们不反驳是因为这个实力排序没有什么问题,至于打双打的理由那就和网球周刊说得不同了。
再往下还有同样在一年级就成为正选的佐伯,向日,宍户等等,关东的学校这一年出了很多一年级正选,写一篇报道绰绰有余,看上去内容也很丰富。
而“不同年级球员实力分析”的部分,狄堂和三枝得到了很高的评价。这不仅是因为他们的实力,也有他们在让出部长和副部长位置后依然留在网球部,并且没有自我放弃,而是很积极地继续练习网球的原因。
“心性很重要,我们很期待他们在u17的未来。”这是u17教练组给出的评价,相当于提前给了狄堂和三枝通行证,这是去年的平等院才有的待遇。
立海大网球部是有征订网球周刊的,这份网球周刊正选们都看到了。
小仁王也因此看到了和自己有关的部分。
关于立海大在全国大赛中唯一输掉的一场比赛网球周刊的分析员专门写了这场比赛,而叔叔也了自己的看法和相关的分析。
最明显的事实就是,两个人的实力本身有差距。于是整篇报道都是基于这个事实而产生的分析。在这个基础上,网球周刊的评论员认为,小仁王表现得并不算差,在球场上没有放弃过,在尝试不同的方法追分,一直到最后也咬紧牙关硬拼了。
但仁王的部分,认为小仁王还有余地,还可以再燃烧一些。
“或许许多人,和他自己都认为,到那程度已经够了。”仁王是这么说的,“如果他事后回想起来,不管什么时间,什么角度,都不曾遗憾,那么才能说是够了。如果仍有不甘心,就说明还不够。”
“当然,我对他会有更高的要求,如果他无法回应我的要求,会失望的不是他而是我。”
仁王在这篇报道里甚至没有做太多的技术分析,因为“从我的角度会有太多私心,但我其实并不希望他完全按照我的希望去打球。”
这种说法很矛盾,但网球周刊的记者认为“这反而体现了asa这个欺诈... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读