谏他坚守长安或者洛阳,局势未尝不可挽回,但隋炀帝却连诛数人,执意要向江南温柔乡寻找一点昔日的荣耀。大业十二年他第三度下扬州,从此没有回到北方,直至大业十四年兵变被杀。
检点隋炀帝经历丰富的一生,既参加了解放南方的战争,又指挥了西征和北征的战争;既营造了新都,挖掘了运河,又修筑了长城;既游览了江南风景,又领略了北国风光。
南征北战,世纪大工程,南水北调,国际性都市,世界博览会,早在一千四百年前就被隋炀帝在十年内玩了个遍,这些今日也激动人心的丰功伟绩,只不过是这位大玩家玩剩下的。
可惜的是,这些仍然不能使他跨入伟大帝王的行列。从第一次下扬州时,造龙船四重,高四十五尺,长二百尺,纤夫八万,舳舻相接二百里,十万步兵二十万骑兵羽翼两岸的这般阳光灿烂的日子,到龟缩扬州,对萧后说“我这颗上好的头颅不知道谁来砍它”的凄凉时日,足为后世以想像力治国的“政治美学家”借鉴。
隋炀帝是隋朝第二个皇帝,年号大业。看看这个年号,我们可以看出隋炀帝的雄心壮志,那就是建立千秋大业。
事实上隋炀帝正是这样做的。早在继位之前,隋炀帝就率军灭陈,统一中国南北,结束了中国几百年的分裂。继位之后,隋炀帝更是以建立千秋大业为己任。
隋炀帝在位只有短短的1年,却做了许多皇帝要几十年甚至更长时间都做不了的大事:开凿运河隋炀帝开凿南北大运河与秦始皇修筑万里长城一样,是名垂千古的伟大工业。
自运河开通之后,中国大地可是真的紧密连在一起了,通长江,跨淮河,过黄河,中国的南方和北方自此融为一体,不但沟通了南北的经济,更重要的是对中国统一疆土的贡献,中国现在没有成为以长江为界或以黄河为界的几个国家,运河可谓功不可没。
进击林邑(今越南北部)隋炀帝对林邑的用兵,是隋朝开疆拓土、巩固边防的战略策略的具体体现,其直接的结果是使隋朝的势力范围在南部沿海疆域向前延伸了许多,甚至已经超出了传统的以日南郡南端构成的疆域界限。
开拓流求(台湾)隋代对流求的开拓,是继孙吴之后的又一次重要的拓边巩固国防的行为,其深远的历史意义在于进一步加强了流求与大陆的政治、经济与文化联系。直到今天,台湾也是中国的一部分,历史可以作证。
征服吐谷浑隋炀帝征服吐谷浑,并设置“新四郡”(区别于汉武帝设置的“河西四郡“),使青海和新疆部分统一于中国,进一步扩大了中国的疆域。
三征高丽,经略东北隋炀帝三征高丽是隋炀帝最悲剧的事情,也是最招惹人骂的事情。
为了征服高丽,隋炀帝每次都动用上百万的军队和民夫,却无果而终,反而换来百姓的大规模起义,最终失去江山。老百姓吃了苦,隋炀帝挨了骂,隋炀帝的憾事,中国历史的憾事。
刚开始知道某些韩国人嚷着说要收复故土—中国的东北,还觉得纳闷,翻开历史地图册,才发现朝鲜的老祖宗高丽曾经占据过我们的东北,但那高丽也不过是从原来的中国领土分裂形成的地方政权,就像南北朝和十六国。
可惜,隋炀帝虽统一了辽东,却没把朝鲜半岛拿回来,以至于后来的唐朝虽然征服了高丽收复了半岛,但却因为分裂出去的时间太久而无法融入中华民族的大家庭。分久必失,历史经验值得借鉴。)
营建东都洛阳隋炀帝营建东都洛阳,并不是他穷奢**自己享受,那是为了控扼山东,是强化中央政府控制能力的必要措置。
要知道,隋炀帝在位时大多数时间都在外巡行(也就是实地考察制定治国方针),根本没有时间享受。7完善科举制科举制在隋文帝时就已创立,但不完善。
是隋炀帝创制了进士科,这对中国古代政治、文化、教育影响深远。以上都是隋炀帝做过的事情,件件都是大事,如果隋炀帝只做一件,就可名垂千古。可隋炀帝都做了,而且仅仅用了1年。
说隋炀帝是暴君不能否认,1年干了这么多大事,平均到每个百姓头上,人民负担之重、劳役之苦可想而知。青藏铁路修筑现代的中国人十几亿都修了几年,而隋炀帝修运河却也仅仅用了四年,而当时人口也不过几千万。
对于他的人民,隋炀帝欠的太多了。可对于中国历史,隋炀帝却做的足够了。很同意另一个说法,隋炀帝不是不伟大,而是伟大的过了头。
不论在文学家军事家音乐文艺家数术家(天文占星等)\政治家..他挺有汉民族的荣耀感的.其实他就是中国式的itele他的悲剧就是仅仅用了1年来做这些事情隋炀帝好大喜功的性格就是造成大隋悲剧的根源
所有的皇帝都有好大喜功的毛病,除非他的志向不在当皇帝上。普通人也更是有好面子的毛病。
孔子说其实纣的罪也不会过多啊!!后面的要倒他就说他坏而已吧!!就是因为他太过于疯狂了,所有上天要他死!他死后几十年内,唐朝还吃着隋朝种的粮食呢?
要是他能像父一样,对百姓多加一些关心的话,后果不至于如此啊!!他创新的东西太多了,他也是一位难得的人才,才过多就会死啊!!成功者说话的年代!!说赢了历史就是谁写的。
中国的历史大多是在一个朝代完了后才写的,以前的不算。隋炀帝是典型的罪在当代,功在千秋
(未完待续)